Чиї інтереси захищають профспілки працівників Миколаївського морського порту?

29 березня 2017 року профспілка працівників Миколаївського морського торгівельного порту провела звітно-виборчу  конференцію без відома членів профспілки на якій обрала нового голову.
Обурення та нерозуміння серед членів профспілки Миколаївського морского порту викликали дії профспілкового комітету щодо проведення 29 березня 2017 року звітно-виборчої  конференції без їх відома. Про обрання нового голови члени профспілки дізналися вже з повідомлень в засобах масової інформації. На посаду голови було обрано екс-начальника Миколаївського філіалу ДП "АМПУ" Василя Іванюка, а для Павла Прокопенко створили посаду заступника голови профспілки. Не менш вразили і  розміри заробітної плати, яку керівники профспілки самі собі призначили. Свої голоси за обрані кандидатури віддали працівники стивідорних компаній, які виявились делегатами для участі в конференції, а не працівники Миколаївського порту.
 «Я працюю на підприємстві більше 5 років, але такої зухвалої поведінки з боку профспілки не бачив. Нам навіть не повідомили про збори, не те що про переобрання голови. Головне завдання профспілки захищати інтереси своїх працівників, а не використовувати їх як інструмент для вирішення власних питань. Я та мої колеги дуже розчаровані такою неповагою до простих робітників», - ділиться враженнями працівник комплексу енергогосподарства Сергій.
Хочеться відмітити, що профспілковий комітет Миколаївського морського торгівельного порту, під керівництвом Павла Прокопенко, демонстрував своє негативне ставлення як до попереднього, так і до новопризначеного керівництва Миколаївського морського порту.  Нескінченні висловлювання незадоволення діями керівників, прийнятими рішеннями, заклики працівників  до демонстрацій та пікетів тримали клімат на підприємстві в постійній напрузі.
Своє нерозуміння висловлює і працівник комплексу соціально-побутового обслуговування підприємства Олена: «Ще з минулого року нам всім монотонно говорять, що команда, яка прийшла на підприємство лише зашкодить, зруйнує підприємство, всіх звільнять, заморозять заробітну плату, скасують премії, заберуть соціальні пільги. Але на сьогодні ми бачимо зовсім іншу ситуацію. Підприємство працює, виробничі показники збільшуються, заробітна плата виплачується стабільно, навіть збільшилась, премії та соціальний пакет отримуємо. Простим робітникам немає за що скаржитись, всі зобов’язання по колективному договору новопризначеним керівництвом виконуються».
 
Вислухавши думку працівників порту та проаналізувавши теперішній стан підприємства виникає питання, а чи дійсно профспілковий комітет на чолі з Павлом Прокопенко та Василем Іванюком  відстоюють інтереси працівників-членів профспілки? Від кого та від чого так завзято їх намагаються захистити? Чи такою поганою та небезпечною є нова керівна команда адміністрації морського порту як її малюють? Можливо боротьба проти чинного керівництва адміністрації порту це "боротьба за ресурс", а колектив це інструмент?