Актуальные темы
Опрос посетителей
Выборы мэра 2015
Мэром станет В.Миколаенко
Гнать В.Миколаенко в шею
Настоящий мэр только В.Сальдо
Может В.Мангер?
Боксерам, которые держат казино – нет в Херсоне!
Нужно Гирина допустить к власти
Нужен молодой и прогрессивный!

27 мар 18:14Экономика

Бывшего начальника Николаевского морского порта признали виновным

Как ранее было освещено в прессе, Генеральнаяпрокуратура выдвинула обвинения по бывшему начальнику ГП «Николаевский морской торговый порт» по факту злоупотребления служебным положением в результате чего государству причинен ущерб на сумму более 2,6 млн грн.

Позже, 22 марта 2017 года в СМИ появилась информация, где указано, что в Печерском суде состоялось слушание по данному делу и было принято решение полностью оправдать обвиняемого и освободить его из-под стражи.

Однако нашим корреспондентам, в ходе журналистского расследования, удалось выяснить, что постановлением Печерского районного суда № 757-16072-17К, которое размещено на общедоступном портале «Единого государственного реестра досудебных решений» (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/65480585), экс-начальника Николаевского морского порта выпустили из под стражи под залог в 2000 000 грн с условием сдачи государственного паспорта, загранпаспорта и прочих документов, которые дают право на выезд из Украины и въезд в Украину, кроме того, на каждое требование следователя, прокурора или судьи обвиняемый должен прибывать безоговорочно, доносить до ведома правоохранительные органы об изменении своего места жительства, или работы, удерживаться от общения со свидетелями и другими подозреваемыми в данном уголовном производстве.

С целью разъяснить ситуацию, которая сложилась, наши журналисты не официально обратилась к следователю одного из правоохранительных органов за ответами:

«В соответствии со статьей 176 Уголовно-процессуального кодекса Украины к мерам предосторожности в ходе досудебного расследования относятся:

1) личное обязательство ;

2) личное поручительство;

3) залог;

4) домашний арест;

5) содержание под стражей.

Меры пресечения во время досудебного расследования применяются - следственным судьей по соответствующему ходатайству следователя, согласованному с прокурором, или по ходатайству прокурора. Основанием применения меры пресечения является наличие обоснованного подозрения в совершении лицом уголовного преступления, а также наличие рисков, которые дают достаточные основания следственному судье (суду) считать, что подозреваемый, обвиняемый».

Таким образом, учитывая, что следственным судом, на основании соответствующего ходатайства избрана относительно обвиняемого мера предосторожности в виде залога, это свидетельствует о том, что следователем или прокурором обоснованно доказана вина Василия Николаевича в совершении уголовного преступления.

 

Добавить комментарий
Ваше Имя:
Ваш E-Mail:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Вставка ссылкиВставка защищенной ссылки Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Вопрос:
2+2
Ответ:*